影片：牛虻1956
导演：法英齐姆密尔
主演：Vladimir Etush 格利高里·什皮格利 奥列格·斯特里仁诺夫 瓦吉姆·梅德维杰夫
本片的1955年版曾经在50年代的中国上映，改编自爱尔兰女作家伏尼契的同名小说，给整整一代的中国观众留下了难以磨灭的心灵冲击。影片以19世纪40年代的意大利为背景，描述了一个年轻的资产阶级革命者亚瑟，从幼稚到逐渐成熟。他与神学院的蒙泰里尼神父有情同父子的亲密..
本片的1955年版曾经在50年代的中国上映，改编自爱尔兰女作家伏尼契的同名小说，给整整一代的中国观众留下了难以磨灭的心灵冲击。影片以19世纪40年代的意大利为背景，描述了一个年轻的资产阶级革命者亚瑟，从幼稚到逐渐成熟。他与神学院的蒙泰里尼神父有情同父子的亲密关系，但随着一系列事件的磨练和战友的被出卖，他逐渐认识到宗教的伪善和邪恶，在他得知自己的生父竟然是蒙泰里尼神父时，充满了怨恨和痛苦，决定出走。13年后，意大利的自由革命运动风起云涌，一个代号为“牛虻”的革命领袖经常出其不意地出现，解救受难或被捕的革命同仁。他就是当年的亚瑟。后来牛虻不幸被叛徒出卖而被捕，在狱中他与生父蒙泰里尼神父相认，并希望父亲跟他一起投身革命，但遭到拒绝，牛虻英勇就义。
【网友评价】：
西楼兰孩评价：为啥国语配音里面是读的牛氓。。。。不应该是牛虻吗。。0有用ALICE27看过2018-10-17曾经天真虔诚的亚瑟摔碎了钉着受难身躯的十字架，却最终自己成为了某种意义上当年摔碎之物的血肉化身……【2019-02-06】
，评价：死大学生能不能都死去？【2018-08-13】
棒棒糖评价：实在没啥好看的，革命误导了几代人。鲁迅、马克思、列宁、钢铁是怎样炼成的、牛虻、毛**，都是垃圾。【2018-08-05】
瑞波恩评价：前苏联拍了一部爱尔兰作家的小说，内核是觉醒与反抗，以及对上帝的怀疑。一个兼具青春浪漫与革命豪情的电影，那时的革命不止流血牺牲，更是浪漫的探寻，追求真理和信仰。这部电影很神奇，影响了一代人，上译配音版里女主是由上官云珠献声。深红的彩色画风让人忍不住怀念过去。【2018-07-03】
lily丢三落四评价：为了音乐会我也是拼了看这样的片还是中文的 看的我一直打瞌睡 【2018-06-04】
你lo评价：钱钟书说“作者一支笔写不得三处。”（《管锥篇》68-69）但《牛虻》非得给你三条线：信仰——爱情——革命。作为信仰者的亚瑟，在得知被欺骗的“真相”之后破灭对一切的期待。爱情也没有眷顾亚瑟，反而以“自杀”/死亡结束。在革命者牛虻身份中，他脸上的伤疤代替了内心的伤痛，革命代替了信仰。【2018-05-29】
阿的雷评价：背景壁画竟是弗朗切斯卡《鞭笞》【2018-04-03】
Filmouse评价：正常发挥【2017-09-04】
非虚构评价：最早以牛虻自喻的是苏格拉底。他敢于冒天下之大不韪，对当时社会不断实行针砭，以求督促社会不断改革，即使为此而死，也在所不辞。苏格拉底：“我被神派到这个城市里来，好比是马身上的一只牛虻，职责就是刺激它赶快前进！”片中牛虻两次对琼玛说：“无论我活或是我死我都永远是一只快乐的大苍蝇！”【2017-08-08】
低价值用户Kar1评价：电影时间有限，删减了太多原著情节，导致人物形象实在太单薄了。【2017-04-22】
毛哥评价：他是牛虻、他是亚瑟【2017-02-27】
brucekent评价：演员的表演和大段的独白都有舞台剧的感觉~【2017-02-22】
王奋斗评价：少年时，听过部分地方录音。感觉故事很奇怪。【2017-02-11】
Elle评价：改编得太差，但是主角的颜值我服。【2017-01-30】
说了我是黑无常评价：完全按照革命文学标准改编最大的代价就是人物形象干瘪化扁平化。无论亚瑟的双眼还是神父的脸孔背后，都找不到本应热烈汹涌的挣扎痕迹。牛虻才不是一个这么单薄的故事。【2017-01-22】
月流声评价：戏剧张力不错，但是男主的假哭有点出戏。【2017-01-22】
微笑的米评价：全给男女主角的颜了【2017-01-20】
Circle2010_评价：我擦嘞，斯特里仁诺夫演亚瑟的时候美得简直了【2016-11-26】
sasa评价：舞台剧般的电影【2016-11-19】
详情
