影片：全面开战/另一个世界BD高清
导演：史蒂芬·布塞
主演：文森特·林顿,梅兰妮·罗弗,雅克·博尔德里,戴维·雷伊
尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但Perrin Industrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人Laurent Amédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救..
尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲，公司也获得了创纪录盈利，但Perrin Industrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁，承诺未被遵守，1100名员工在其领导人Laurent Amédéo的带领下，拒绝接受这个突如其来的决定，并尝试拯救各自的岗位。
【网友评价】：
米粒爱肥内裤评价：我对这个题材真的一点兴趣都没有，所以我的五星值十星——金棕榈奖，我第一个说。【2018-05-16】
LORENZO评价：非常棒！第一次看到如此真实的罢工，每一次谈判每个细节都让人感同身受，文森特林顿表演炸天，应该再拿一次影帝。结尾赚爆眼泪。非常有现实意义的电影，希望拿大奖！【2018-05-15】
陀螺凡达可评价：如果能把主角的私人生活完全删掉做得更加极端一点，可能会更好？【2018-05-21】
胤祥评价：#Cannes71# 9分。事实证明喊口号和追形势也分姿势高下，对斯派克李就在说你。一部跟巅峰时期肯洛奇可以媲美的吵架电影，对工人运动及其背景的深刻分析非常发人深省（多种正义），对其走向瓦解的必然性的揭示（这点着实肯洛奇）以及对悲剧人物的塑造都极为令人动容。有奖的话毫不意外！【2018-05-16】
亵渎电影评价：史蒂芬·布塞这一次很厉害，整部电影都没有使用关系镜头，几乎也没有单独给主角近景和特写镜头，从头到尾都是临场感极强的肩扛摄影，摄影机就混在抗议的人群里，非常真实生动前面的展示了罢工的细节，这种拍法非常的极端，几乎就是从头到尾不停的争论，演员的群戏表演非常精彩，敢于这么极端的做一部电影，导演太有勇气了！【2018-10-26】
同志亦凡人中文站评价：真实、紧凑、跌宕、悲壮，也只有法国人才能把罢工拍成一场真真正正的战争。和“每分钟120击”都是关于群众运动，但没有太多艺术野心，而是比着纪录片来拍的，堪称研究工会运动和劳资纠纷的范本~【2018-08-12】
牛腩羊耳朵评价：Vincent Lindon应该再拿一百次戛纳影帝【2018-05-16】
凹凸评价：布塞把一场工人运动拍得比好莱坞大片还扣人心弦，激烈争辩和电子配乐轮番登场，交织出一曲慷慨激昂的战歌。电视新闻/电脑屏幕/手机视频等新媒介的运用，让单线剧情赋有变调的节奏感。对工会内部分裂的描绘和注定的悲剧性结尾，更加深了批判与反思的力度。Vincent Lindon简直神仙演技，女儿照片上标记的“MON HERO”就是对这个角色的最好注解，伟大而悲壮。【2018-11-11】
寒枝雀静评价：A / 除却作为一部政治电影对现实社会更为全面曲折且细致的描摹，影片最好的其实是那些旁逸而出的部分。比如游行时扫过的朦胧斑斓的街景，比如大众传媒下声音与真实画面的错位，比如通过多重媒介所开辟出的潜在“旁观”视点，比如剧烈抖动模糊的手持对文森特·林顿恍惚的神态动作细节的捕捉。它们让这个看似逼仄而平坦的单线故事具备了立体的感知空间与丰富的社会向度。它并未强迫完全封闭或沉浸的观看，而是让观众在目光进退两难的压抑中，体会一种“不现实”的坚定在一个“合理”的时代是何等崇高。【2018-11-11】
影志评价：“假如那是一道墙，我们也会冲上去，因为我们已经没有什么可失去的了” 不喜欢。【2018-10-21】
Cobain评价：【欧盟影展】真是想不通最具戛纳色彩的片子竟然只提名了一项金棕榈…导演挺有勇气，用大段大段无聊的争执场面打破观赏性的窠臼。最高明的还是类似纪录片的拍摄手法，消除了视觉评论的可能性。片尾男主自焚的情节从先于它存在的叙事过程中引申出来的，合情合理。这也恰恰说明这电影已经不依靠戏剧性的基本程式了。【2018-10-21】
翻滚吧！蛋堡评价：真狠，一把刀精准切中事件最要害，你国现实主义题材只有羡慕的份了。【2018-10-20】
桃桃淘电影评价：7，结尾那段手机摄影有点厉害，不过再之后的煽情有点弱了气势。手持摄影写实风的罢工电影，努力营造的是临场感。【2018-05-16】
不想做神仙鱼评价：看的过程中就想，那些不得已只能靠自焚来表达自己无以言说的诉求的人，开始也是抱着信心和希望，然后一步步陷入这般绝望的吧。然后就真的发生了，很冷静，很无望。摄影机一直以罢工者的身份参与其中，让人经历这个希望逐渐破灭的过程。战斗过程的剧本逻辑很严谨，像劳伦一样，不是粗暴的控诉，林顿的表演极具说服力。结尾回看他最充满希望的一刻，与命数对照让人唏嘘不已，现实让人笑不出来也哭不出来。【2018-10-21】
文森特九六评价：一场现代“战争”，将历史与当下串联，资本家依旧流淌着丑恶，革命者依旧呐喊着悲情，时代前进数百年，仍因最原始的欲望而迫害无数的牺牲者，电影不仅替法国发声，亦是在向世界“开战”。布塞的场面调度是音乐的，是有旋律的，那是工人和无畏者的镇魂歌。从林顿身上看到了无数的领袖，或人或神，真棒！【2018-10-01】
SELVEN评价：80/100 保守主义视点下对全球化的痛批，随着剧情的推进观众会越来越意识到对最终难题解决的思考的紧迫性，但导演用了大多数人都不敢想但却很合理的方法作为结局。台词写的太好，因为让我感到这些人是活生生的人物，没有用任何看起来精明机智却背离普通人背景的话语来让片子出彩。【2018-10-26】
zykmilan评价：#2018欧盟影展#百老汇MOMA店，这次影展唯二的带评论音轨的场。杨超导演录的音轨。说实话刚开始很不适应，因为类似的导演音轨还是二刷以上的时候比较适合，因为想要搞懂画面同时听评论还是挺困难的，尤其这个还是一个“吵架戏”，台词和信息的密度蛮高的。不过其实慢慢的就适应了，听力的侧重也有所取舍。当然导演的评论非常棒，尤其对于电影导演和摄影技术上的解读对观众大有裨益。电影本身也是非常非常好看，算是个人这次影展迄今为止的最爱，极度intense、极富张力的情节不断推进，风格化的冷峻旁观镜头一以贯之，营造了一种逐渐升温、愈发压抑的氛围，在电影结尾爆发。以极其冷静的态度、近乎纪录片的风格，告诉观众人性、社会的真相，特别残酷，特别美。看完电影出来，大风蓝色预警中的北京，极度压抑之外又有种看了好电影的难以言说的愉悦。挺好。【2018-10-25】
熊阿姨评价：扁平视角，很省力的叙事方法，每一步都落在了预期之内。观影途中想象了一下夏天的佳士得，有些明白学生们为什么要信毛那一套了，必须有种坚硬的东西支撑着，否则实在容易动摇。【2018-10-22】
本位评价：除了不断重复的煽动还有什么？而且到了最后聚焦在林顿身上时就一崩到底了。没有情境，而只有预设的争吵和斗争。没有驱动力，只是在完成这个事件的发展。这些可能都算不上什么大问题，关键是完全没有人物，只有一个个脸谱，却又要在其中塑造出林顿这么一个英雄角色。私人生活的插入完全没有起到丰满人物的作用，创造的是另一个完全无关的林顿，最后的行为让人毫无波澜，因为这个人物从未存在过。【2018-11-11】
Alias评价：在戛纳看到这么一部没有废话的电影真的如同清风拂面啊【2018-05-16】
详情
